导读：“你3D了吗？”是包括中央电视台副台长罗明在内许多电视人的口头禅。

尽管国外许多3D电视的试验频频遭遇“滑铁卢”，尽管4K电视的出现被认为是3D电视的“终结者”。然而，中国的3D电视市场仍被看好。

 

“你3D了吗？”是包括中央电视台副台长罗明在内许多电视人的口头禅。在近日举办的“中国3D电视产业发展技术规制与新媒体开发”论坛上，中国电视艺术家协会副秘书长范宗钗这样描述目前我国3D电视现状：“中国是最被看好的3D电视市场，相关电视频道和栏目不断涌现，并拥有了一定规模的收视群体。”但不可否认的是，内容单一、技术限制、人才匮乏是这个行业需要面对的问题。

 

内容亦为王

国内首个立体电视节目综合性试验频道已于2012年元旦在中央电视台、北京广播电视台等6家电视台开播。中央电视台技术管理中心副主任路晓俐从2011年下半年的筹备工作开始，就参与到了整个3D频道的建设中。

 

“通过一年多的实践，并结合3D频道播出的收视反馈来看，我们发现问题主要集中在内容上。”路晓俐表示，其中一大难题就是节目量。尽管有社会上的制作团队提供节目，但自制节目量还是难以满足3个台每天1小时、3个台每天半小时的节目需求量。

 

3D试验频道编辑部主任周文飞说，3D节目的内容吸引力是亟待解决的问题，“内容为王”的理念在3D电视上也同样适用。他介绍，相比我国自制节目，引进节目的吸引力更强。

 

据了解，目前在中央电视台3D试验频道播出的节目中，大部分是引进节目，主要类型是纪录片，占80%。“像科技、历史类的纪录片，3D效果要明显强于2D。”

 

当然，并非所有内容都适用于3D。“过大的运动幅度和运动频率，都对3D效果有影响，所以动物类的纪录片更适用2D来呈现。”周文飞表示。

 

技术是最大瓶颈

 

相比寻求更有吸引力的内容，技术问题则更让人头疼。在论坛上，台湾资深3D制作人戴承钧提到了很多2D转3D不协调的例子。

 

戴承钧以一部名为《舞动我人生》的3D电影为例，他通过对水平、高低、焦点、亮度等误差的分析，展示了电影中2D转3D不协调的内容。比如一个人的动作有重复的影子，车轮胎严重超出了设定好的出屏范围等。

 

“这些都是很严重的错误，而且会让眼睛非常不舒服。对3D电视而言，舒适度非常关键，如果观众看着不舒服，他们为什么要花这么多钱、戴上眼镜去看3D片子呢？”戴承钧表示，电影现场拍摄的画面并没有问题，2D转3D不协调主要是由于3D设备和技术导致的。

 

技术对3D电视至关重要，我国已展开了对3D技术的研讨，比如3D支架等。“3D支架是关键设备，我们项目组现在正和国内的一个厂家合作，研发自己的支架。”路晓俐表示，与德、美等制造全自动控制和校正的支架相比，国内研发的3D支架调整精度高、误差接近于零。这也使得后期制作时间大大缩短，生产效率大幅提高。

 

路晓俐介绍，现在清华大学、浙江大学、四川大学等大学和一些广电行业公司已经开发了许多2D转3D的软件，这方面的技术产品也在不断完善中。

 

需要更多“3D人”

 

中国“电视人”不少，可是“3D电视人”却相当匮乏。周文飞就表示，3D电视发展中一个很大的问题就是缺少3D拍摄人才。

 

戴承钧也认为，人才资源的匮乏会阻碍3D节目的发展，“如果我们自己本身人才不足，我们就不敢规划那么多好的节目，有好的想法也不敢去动手，因为一动手就会产生问题”。

 

天津广播电视台少儿频道总监王伟，同时兼任一家3D公司的总经理，她用现实佐证了戴承钧的观点。她说，2012年天津电视台作为央视试验频道的第一批合作单位，台里专门配备了一个3D演播室和3D小组，“但没有专门的人去做，做也做不到精准和专业”。

 

除了人才，王伟还希望能在资金上给予3D电视更多的政策扶持。“观看3D节目有两个必备物品，一个是数字机顶盒，一个是3D功能眼镜。这就意味着，人们不仅要花钱购买机顶盒，还要花钱买3D眼镜。”王伟说：“我们在希望裸眼3D技术快点解决的同时，也希望能够有资金帮助3D电视降低成本，以走进千家万户。”